Sandigan船只贪污嫌疑人对Lapid


Sandiganbayan的第一部门驳回了针对参议员Manuel“Lito”Lapid以及其他几起因涉嫌2004年异常购买化肥而提出的贪污诉讼反贪法庭因初步调查无理拖延而驳回此案由监察员办公室进行在周二公布的14页决议中,法院于周二公布,法院批准了拉皮德的紧急动议,驳回私人马云所采取的决议 Victoria Aquino-Abubakar,Leolita Aquino和Dexter Alexander Vasquez “因此,特此命令驳回针对他们的案件,因为他们有权迅速处理他们的案件,但不影响邦板牙省可能对他们提出的任何民事责任,”该法庭说法院发现监察员的初步调查于2011年5月2日开始监察员后来发现可能的原因是在2013年9月18日的决议中在Sandiganbayan提起诉讼,该决议最终于2014年6月3日获得批准.Lapid询问监察员重新考虑其裁决,但他的上诉被驳回,并于2015年11月4日在Sandiganbayan提起诉讼“从上述时间表来看,似乎从提交投诉时起已经过去了4年零6个月 2011年,直到2015年提交信息为止在此期间的三年零一个月被监察专员的初步调查所消耗,“法院说控方称,考虑到大量记录,涉嫌参与的人数以及评估当事方证据所需的时间,时间的流逝是合理的但Sandiganbayan表示,监察员的理由是“不可接受的” “控方提出的理由是不可接受的,因为最近的判例提请人们注意监察员的宪法授权是”人民的保护者“,因此预计会对提交给他们的所有投诉立即采取行动,”法院称它强调,国家有责任证明延误是合理的 “但是,检察官显然未能克服这一负担,因为没有给出合理的解释来证明监察员的初步调查被推迟,”法院说,并补充说,申诉专员批准的时间也没有给出令人满意的解释解析度 “在监察专员的初步调查期间,不合理的拖延有资格作为无理取闹,反复无常和压迫性在没有合理解释的情况下,考虑到这种长期拖延可能对被告的辩护造成的不利影响和/或偏见,后者诉讼程序的延误是没有根据的,“它说去年,监察员指控拉皮德和前省会计师本杰明·尤宗一起;前省级财务主管Vergel Yabut;嘛 Victoria Aquino-Abubakar和Leolita Aquino是马来亚太平洋贸易公司(MPTC或Malayan)的合并者; Dexter Alexander Vasquez是D.A.的所有人 Vasquez宏观微肥料(Vasquez肥料)它声称这些物品价格过高,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们