美国的选举制度不公平,但难以改革9


大选三周后,唐纳德特朗普在美国总统大选中的胜利仍然令人心碎,因为它是残酷的:令人心碎的底层,因为它将本能的胜利奉为理性;在形式上烦恼,因为粗俗和过度而言已经胜过文明但也很残忍,因为它打开了白宫的大门,让候选人明显超过他的竞争对手的票数的确,尽管希拉里总额已超过他的对手超过200万票以上,或表决1.6%,后者容易的选举人票(306对232)的数量在大选中获胜责备选举团如果在选举之后,计票选民的过程变得更加熟悉,其理由基本上仍然被忽视虽然民主党人中的一些人主张在几个州重新计票,但需要澄清选举团的正当性一开始,选民制度的确是为了防止像唐纳德特朗普这样的民粹主义煽动者获得最高法官的机会在1787年的费城(宾夕法尼亚州)大会上,宪法的编辑有两个主要目标:创造一个更强大的中央力量,并在革命后的美国中缓和民主的一些破坏性方面在1781年,在完全独立战争和1788年,即宪法批准日期之前,美国受联邦条款的管辖,这是一部宪法,主要反映了十三个独立国家保障其主权的意愿和他们的特权因此,建立一个非常弱的民族国家,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们